本選題為連續出版物《中德私法研究》之14卷。本卷主題：共有法律問題 作為法律概念的共同共有，存在構詞法上的同義反復。以語詞演變為線索，我國法上的共同共有可追溯至德瑞法上的合手共有。合手共有之要義，可化約為手手疊加之象征性與日耳曼團體精神。合手共有極具"地方性知識"，且較為玄秘，并存在結構性困境；尤其，日耳曼共有/羅馬法共有之二元規則體系，與羅馬法共有、合伙、法人三層遞進之規則體系，存在鏡像重疊，并給現代法教義學帶來一定困難。我國自清末以降繼受合手共有時保有的猶豫，給《物權法》第95條乃至整體共同共有之塑型預留了自由空間，從而對共同共有內涵可有兩種不同的解釋路徑；而將共同共有型塑為"地道之合手共有"還是"調整的按份共有"，關涉共有體系的開放乃至民商法規則體系的調諧。
Copyright © 1999-2024 法律圖書館
.
.
