張金海編著的《侵權行為違法性研究》在侵權責任的成立上，不同法系國家最大的區(qū)別在于是否將違法性規(guī)定為獨立的要件。就我國來說，《民法通則》、《侵權責任法》均未規(guī)定違法性要件，但有關司法解釋卻承認了違法性，學界的見解則有較大的分歧。侵權行為的違法性是指侵害民事權益行為的不正當性。侵害民事權益的行為在什么條件下是不正當?shù)模驒嘁嫘再|的不同而有所差異。對于侵害生命權、自由權、所有權等絕對權益的行為，應在區(qū)分直接侵害與間接侵害的基礎上確定不同的違法性判斷標準。對于侵害一般人格權行為的違法性，應在區(qū)分保護范圍的基礎上進行判斷。在判斷時，利益衡量起著重要的作用。就侵害他人債權的行為來說，違法性成立的基本要求是第三人的知情，此外，還要求其他特別情事的存在。侵害一般財產利益的行為只是在例外的情況下才是違法的，這方面的典型違法行為有欺詐、脅迫、詆毀、仿冒、共謀和不正當競爭等。
Copyright © 1999-2024 法律圖書館
.
.
