非財產(chǎn)損害是與財產(chǎn)損害相對應(yīng)的概念，是對損害所作的重要劃分。精神損害無法代替非財產(chǎn)損害。應(yīng)將非財產(chǎn)損害賠償適用范圍從原來的侵權(quán)行為法領(lǐng)域擴展到合同法和危險責任領(lǐng)域。締約過失引起的非財產(chǎn)損害賠償不應(yīng)由合同法調(diào)整而應(yīng)適用侵權(quán)責任法，違約行為導(dǎo)致非財產(chǎn)損害應(yīng)當允許適用非財產(chǎn)損害賠償。法應(yīng)明確規(guī)定反射性損害，尤其是對侵權(quán)致人傷殘的反射損害受害人立法應(yīng)支持其非財產(chǎn)損害賠償請求權(quán)。應(yīng)將身份權(quán)納入侵權(quán)法保護的范圍并給予非財產(chǎn)損害賠償?shù)谋Ｗo。在符合特定條件的前提下，應(yīng)該允許非財產(chǎn)損害賠償請求權(quán)的讓與和繼承。司法審判應(yīng)支持刑事被害人主張精神損害賠償?shù)臋?quán)利，這是實踐“以人為本”、“執(zhí)法為民“的社會主義法治理念的必然要求。
Copyright © 1999-2024 法律圖書館
.
.
